Debe imponerse un liderazgo de altura
April 2, 2014 | Posted in POLITICA | By
La MUD bajo la mira cuestionadora de una buena parte de la oposición. Justo ahora, cuando otra vez la gente que está en contra del gobiernito de los Castro, se debate entre más calle y protestas o más diálogo y espera, como suele ocurrir, siempre en medio de disyuntivas. Y esas dos visiones tienen claramente dividida a la Mesa, generando la preocupación e incertidumbre que acompañan cualquier posibilidad de que la unidad explote.
Desde el año pasado, un par de meses antes de las elecciones de alcaldes y concejales del 8 de diciembre del 2013 se comenzó a hablar de un movimiento que defendía una tesis llamada La Salida. La cabeza visible de esta opción eran Leopoldo López y María Corina Machado como individualidades, y Voluntad Popular en materia de partidos políticos. Esta propuesta es una liga de protestas, manifestaciones, reclamos que conducirían tarde o temprano, siempre apegados a las variables constitucionales, a un cambio de gobierno y a un proceso constituyente. Todo lo más pronto posible. No necesariamente había que esperar una nueva elección presidencial o de autoridades. Claro está que este movimiento necesitaba respaldo popular poderoso, mucho descontento de la gente y, especialmente, estrategia para enfrentar la arremetida del gobiernito. Eso por una parte.
Por la otra parte, aunque se dijo que había total acuerdo en la oposición para optar por la vía de La Salida, está la gran mayoría de la Mesa comenzando por Henrique Capriles, quienes defienden la tesis de la protesta pacífica, el diálogo real, no violencia, acuerdos de sobrevivencia política para ambas partes y, como objetivo, ganar las elecciones parlamentarias del 2016. A esta posición se le cuestiona que, mientras se espera una nueva trampa electoral, un nuevo fraude en el CNE, el comunismo de los Castro habrá acabado con todo el sector privado y con el país. No hay tiempo para esperar esta morrocoyuna opción.
Esas son las dos posiciones, haciendo salvedad de que Antonio Ledezma aparece de un lado o del otro según los vaivenes del debate. Muy superficialmente este es el motivo de la discordia y el elemento que pudiera llevar a la división letal de la Mesa, justo cuando más se necesita la consolidación de todas las organizaciones de oposición en una sola pieza y en una sola visión.
Ambas posiciones tienen cosas a favor y en contra. Es cosa de análisis y de sacar conclusiones, pero al margen de razones, la clave en esta situación que involucra tanta debilidad para el gobierno es mantenerse unidos. La explosión de la Mesa es justamente lo que quiere el gobierno. Y es responsabilidad de los líderes, si de verdad lo son, ponerse por encima de los egos enloquecedores y razonar de acuerdo a la academia que dicen tener encima entre diplomas, títulos superiores e idiomas.
Venezuela espera que la cordura y el sincero amor por el país priven por encima de los “yoismos” y que al final sea la opción de libertad y reconstrucción la que salga triunfadora en esta terrible etapa que tiene al pueblo contra las cuerdas y al gobierno en plan de dictador.
La decisión de fondo está en manos de los líderes. Ojalá estén a la altura.
elidesr@gmail.com / Twitter: @ejrl
Lo que queda de chavismo va en caída libre
March 30, 2014 | Posted in POLITICA | By
Se decía que Chávez era invencible, cosa que nunca fue totalmente cierta. Es verdad que mucha gente lo seguía, pero en las últimas elecciones ganaba por ventajismo, fraude y la infinita ayuda del Consejo Nacional Electoral. De hecho la elección póstuma, la de octubre de 2012, antes de morir, fue la que sacó la menor ventaja. Ya se le venía encima el deterioro.
Luego de dejar este mundo y echarle la broma a Nicolás Maduro de ocuparse de terminar la obra del “gigante eterno” el deterioro ya no es deterioro. Es un derrumbe impecable. Con todas las de la ley. De hecho se puede afirmar que el chavismo se fue también a vivir en el Cuartel de la Montaña, junto al cadáver de Chávez. Como se esperaba. Este pueblo venezolano no recuerda nada que haya ocurrido dos años atrás. No hay memoria. Y Chávez no será la excepción a pesar de la necrofilia de Maduro y el clan castrista, quienes se empeñan en mantenerlo vivo y en el recuerdo inmediato. Pero les está saliendo la cosa al revés. La gente culpa a Maduro, con toda razón, de la horrible situación que atraviesa Venezuela, un país con recuerdos pero asaltado por los cubanos, un país potencialmente rico, pero empobrecido por gobiernos corruptos e ineptos. Pero ninguno como el chavismo, o lo que va quedando de chavismo. Son unos fracasados habladores de pistoladas. Ahí queda toda la obra resumida. No solo maduro coge palos ahora. También Chávez comienza a ser culpado del desastre. Con toda razón. Falta muy poco para que esos números compliquen más el ámbito político y social de una Venezuela apabullada por una crisis económica feroz generada por las políticas chavistas que son copia de las castristas. No podía ser de otra manera.
De hecho las últimas encuestas, de las cuales presentamos dos resumidas en trabajos periodísticos versionados del comunicador social de El Universal, Eugenio Martínez, donde se pueden observar los profundos cambios de la opinión pública venezolana en los últimos meses.
Encuesta de Keller:
Las expectativas que genera el gobierno de Nicolás Maduro (en comparación a los tres periodos de Hugo Chávez) continúan siendo negativas.
Según Keller & Asociados seis de cada 10 venezolanos considera que la gestión de Maduro es peor a la de su predecesor. Solo tres de cada 10 ciudadanos considera que el desempeño del Presidente es mejor al de Chávez.
Esta percepción es constante en todas las clases sociales, aunque la valoración negativa se incrementa en el caso de los ciudadanos que pueden ubicarse en el segmento ABC+. En este caso, ocho de cada 10 ciudadanos creen que la gestión de Maduro es peor a la de Chávez.
El segmento que mejor valora a Maduro es el E. Según Keller cuatro de cada 10 ciudadanos ubicados en esta clase social (la más pobre) creen que Maduro tiene una gestión igual o mejor a la de Chávez. No obstante, como ocurre en el resto de los segmentos la mayoría de los ciudadanos (54% en la clase E) desaprueba su gestión.
¿Quién es el responsable de la crisis: Chávez o Maduro? Ante esta pregunta (con una lista de cuatro respuesta: Chávez, Maduro, los dos, y ninguno) tres de cada 10 encuestados se inclina por responsabilizar a Maduro; apenas uno de cada 10 identifica como responsable a Chávez, mientras tres de cada 10 encuestados se inclina a identificar como responsable a la dupla Maduro-Chávez.
Keller identifica que 37% de los ciudadanos son chavistas (26% duros), mientras 40% de los venezolanos son opositores (32% duros) y 23% se califican como independientes.
La encuesta se realizó entre el 14 d febrero y 14 de marzo en 240 puntos muestrales en donde se realizaron 1.200 encuestas para un error de +/- 2,89%.
Encuesta de Venebarómetro
¿Cómo considera usted la situación del país? Si responde afirmando que es “muy buena, buena o regular hacia buena” usted es parte de una minoría. Según el último Venebarómetro solo tres de cada 10 venezolanos otorga una valoración positiva a la etapa que atraviesa Venezuela. Para la mayoría (7 de cada 10 ciudadanos) la situación es negativa.
Si la respuesta se discrimina por auto definición política, la mayoría de quienes se califican como opositores y neutrales comparten la percepción negativa, mientras el chavismo se divide en dos grupos.
Entre los oficialistas 20% cree que la situación del país es “muy buena” (creencia que comparten 1,4% de los opositores y 3% de los neutrales), mientras 30,5% consideran que la situación es “regular hacia buena” (percepción que avalan 4% de los opositores y 24% de los neutrales).
Sin embargo, casi la mitad del chavismo reconoce que el país no atraviesa su mejor momento. Para 12,3% la situación es “regular hacia mala”, 25% la describe como “mala” y 9% la considera “muy mala”.
Según el Venebarómetro 38% de los venezolanos se auto definen como chavistas, 43% asegura ser opositor y 19% prefiere catalogarse como neutral.
La situación económica, el principal aval de los tres periodos de Gobierno de Hugo Chávez, hoy juega en contra de su sucesor. Para siete de cada 10 ciudadanos las perspectivas económicas son negativas.
¿Quién es el responsable? 12% de los venezolanos no responde a esta pregunta; 16% cree que son los empresarios; 8,8% se decanta por señalar al Gobierno de EEUU; 6% identifica a Fedecámaras y 5,3% a los comerciantes. ¿Y la mayoría? 51% responsabiliza al Gobierno de Nicolás Maduro.
La guerra económica contra el país, que se convirtió en el principal elemento para eximir de responsabilidades al Gobierno comienza a perder su efecto. Según el Venebarómetro los venezolanos se dividen en partes iguales sobre este tema: 43% considera que existe una estrategia económica contra el país y 43% no lo cree posible.
En mención espontánea 78,7% dice que la delincuencia es el principal problemas de Venezuela, mientras 77,9% se inclina por señalar a la escasez. Por otra parte 33% identifica a la inflación como el principal problema, 20% habla del desempleo y 17,5% de la inestabilidad.
En este escenario, la valoración de la gestión de Maduro vuelve a ser negativa. Al hablar específicamente del desempeño del Presidente 47% la considera buena (23% dice que es de regular hacia buena), mientras 51% la califica de mala. ¿Quienes avalan la gestión? Mayoritariamente el chavismo (89%) y quienes se ubican en los estratos mas pobres del país (52% de la clase D y 48% de la clase E).
La mala situación provoca que la mayoría de los ciudadanos teman que se produzca un “estallido social”. Así piensan 72% de los ciudadanos, incluyendo a 61% de los chavistas, que comparten este temor con 92% de quienes se dicen opositores y 81% de los ciudadanos que se califican como neutrales.
La disposición a salir a protestar crece desde el último trimestre de 2013, lo que podría explicar que 41,8% apruebe las protestas pacíficas de calle mientras 55% las rechaza.
Las protestas no encuentran el aval de las mayorías, como tampoco lo haría un hipotético llamado del presidente Maduro de “salir a la calle a defender a su Gobierno”. 76% de los ciudadanos dice que no acataría este llamado, incluyendo a 75% de las personas que se encuentran en el estrato D y E de la población.
En el caso del proceso que se sigue contra el Coordinador Nacional de Voluntad Popular 53% de los venezolanos catalogan como injusta la orden de captura contra Leopoldo López. Solo para 38% de la población la reclusión luce como una acción justa y apegada a derecho.
El Venebarómetro se realizó entre 9 y 20 de marzo con cobertura urbano-rural de 1.200 entrevistas en hogares. El error máximo del estudio es +/-2,37%. El levantamiento de campo corresponde al IVAD y la coordinación al politólogo Edgard Gutiérrez y al analista Alfredo Croes.
El miedo de Maduro con las sanciones de Estados Unidos
March 16, 2014 | Posted in POLITICA | By
El susto de Maduro con las eventuales sanciones que acordaría el presidente de Estados Unidos Barack Obama contra Venezuela por sus violaciones a los principios más básicos de la democracia y de los Derechos Humanos, resultó inocultable durante la extraña cadena de medios militarista que ofreció al país con motivo de su necesidad de decirle al mundo que los militares castristas lo respaldan.
Es decir, Maduro y el clan castrocomunista es intumbable porque los militares lo respaldan. La verdad es que eso no necesita una cadena y menos una ridícula marcha de militares uniformados para demostrarlo. Este es un gobierno militar y los militares no se van a tumbar a ellos mismos. Ellos y los cubanos son los que mandan. Por eso el país está así de arruinado. En manos de incapaces y corruptos.
Pero hubo más en esa transmisión en la que Maduro resultó fuera de sí, amenazando a todo el mundo, amenazando con guerras enormes en la región y hasta ahogado de tanto aire aspirado a la vez. Revisemos la reseña publicada en El Universal para detectar detalles, los detalles del desespero:
El presidente Nicolás Maduro indicó que Venezuela cuenta con el apoyo de los gobiernos de todo el continente para decirle a Estados Unidos que “con Venezuela no se metan”.
_ Al parecer el recurso de una guerra flatulenta contra Estados Unidos reaparece. Una guerra con Venezuela es una papita. Aquí ni siquiera hay comida para vivir en paz. Menos en una guerra. Habladores de bolserías incansables los militares de este gobiernucho.
Tras señalar que el Ejército venezolano solo ha salido de sus fronteras para defender su soberanía cuando derrotó al ejército español, “el más poderoso que se conocía sobre la tierra en ese momento”, indicó que “si algún día se metieran con Venezuela esa fuerza irreverente y heroica resurgiría en este pueblo vestido de militar y vestido de civil”.
_ Claro que pueden reírse un rato. No hay problemas. La burla es libre.
Advirtió a Estados Unidos que si tiene alguna pretensión injerencista en Venezuela “Suramérica sería la tumba del imperio norteamericano para siempre”.
_ Estas ínfulas le quedaban bien a Fidel Castro cuando estaba joven. Ahorita se le saldrían los gases. Lo mismo ocurre con Venezuela. Así que pueden continuar riéndose.
“Queremos la paz, amamos la paz pero nuestra Fuerza Armada está hecha para defender el territorio y estamos preparados para defender hasta con los dientes a nuestros hijos y nietos, porque ellos jamás serán esclavos de ningún imperio que nos quiera quitar nuestra patria”, acotó Maduro en la concentración en Los Próceres de apoyo a la FANB.
_ Lo primero que tiene que hacer Maduro es conseguir harina y caraotas. Sin comida no hay guerra ganable en el mundo. Así que la risa es libre.
Expresó su rechazo a que el día de ayer viernes haya recibido al secretario de la Mesa de la Unidad Democrática, Ramón Guillermo Aveledo, en Washington. “Estoy muy bien informado de qué hablan en el Departamento de Estado (…) le dieron instrucciones de trabajar para destruir la Conferencia de Paz. Tenemos gente que nos protege, en la Casa Blanca hay gente muy preocupada porque al presidente (Barack) Obama lo están llevando al barranco”. “Obama estoy muy bien informado del lobby mayamero y republicano está proponiendo sanciones contra Venezuela. Bueno, tomen la sanciones que ustedes quieran, solamente te digo Obama que te vas a meter en un camino sin retorno; y toda América Latina y el Caribe va a rechazar y a repudiar las medidas de bloqueo y sanciones que pretendas contra Venezuela. ¡Y las vamos a derrotar una por una!”.
_ Este es el meollo del susto. Las sanciones. Si Venezuela es sancionada y además denunciada en el mundo como el reino del narcotráfico, como en efecto lo es, así si es verdad que se acaba el pan de piquito. Ese es el susto.
También repudió que existan planes de magnicidio en su contra
_ Este cuento del magnicidio sí que es viejo. Ya ni risa da.
“Sé que en tu despacho están el conjunto de recomendaciones. Algunas de ellas extremistas y sé que le ha pasado por la mente a los halcones del departamento de Estado y del Pentágono proponerte el asesinato del presidente de Venezuela ¡Así lo denuncio!”Sobre el magnicidio advirtió además al gobierno de Estados Unidos que sería “el peor error de sus vidas”.
_ Maduro. El miedo es libre. Tanta mamarrachada que hablan y a la menor amenaza empieza el lloriqueo. Así que no queda más que seguir riendo de tanta bolsería junta.
Pese a estas denuncias el presidente Maduro hizo votos por el diálogo con el Gobierno de Estados Unidos, razón por la cual nombró al presidente de la Asamblea Nacional y dirigente del PSUV, Diosdado Cabello, como el primer representante de una comisión de alto nivel que desea esté conformada también por un miembro de Unasur y un alto comisionado del gobierno norteamericano, todo con el fin de instalar el diálogo con Estados Unidos.
_ La elección es muy buena. El funcionario del gobierno con más acusaciones de corrupción juntas en toda la historia del país. Y, después de Chávez, el más importante promotor del odio y la división.
_ “Usted es el presidente de los Estados Unidos, en sus manos está si quiere ser recordado en la historia en la tradición de presidentes demócratas como Jimmy Carter o quiere pasar a la historia de ex presidentes como Richard Nixon y George W Bush. Si usted va a autorizar que a Venezuela se le aplique un plan para destruirla económica política y militarmente… corrijo, para intentar destruirla… o usted es capaz de entender la fortaleza de la democracia venezolana”, agregó el Primer Mandatario.
_ Bueno. Más claro no pudo quedar. Miedo parejo. Y eso que hasta ahora es pura amenaza. Se dice que hasta que no esté lista la denuncia sobre narcotráfico no saldrán las sanciones., Así que Maduro puede estar tranquilo por ahora.
Solo por ahora.
elidesr@gmail.com / Twitter: @ejrl
Próximo paso de los cubanos en Venezuela
March 13, 2014 | Posted in POLITICA | By
Veamos un resumen de una nota del periodista de El Universal Juan Francisco Alonso y podremos adelantar los siguientes pasos del gobierno de los Castro en Venezuela:
Ayer, la Sala Constitucional instruyó a los alcaldes de los municipios mirandinos de Baruta y El Hatillo, Gerardo Blyde y David Smolansky; y al de la localidad carabobeña de San Diego, Enzo Scarano, que “realicen todas las acciones y utilicen los recursos materiales y humanos (…), a fin de evitar que se coloquen obstáculos en la vía pública que impidan el libre tránsito de las personas y vehículos; se proceda a la inmediata remoción de tales obstáculos y se mantengan las vías y zonas adyacentes a éstas libres de residuos y escombros y de cualquier otro elemento que pueda ser utilizado para obstaculizar la vialidad urbana”.
La orden la giró el máximo juzgado en sus fallos número 135 y 136, redactados por la presidenta de la instancia, magistrada Gladys Gutiérrez, en los cuales no solo admitió los amparos que el abogado Juan Ernesto Garatón y que varias empresas y cooperativas de transporte interpusieron la semana pasada contra los mandatarios locales, sino que también declaró con lugar las medidas cautelares solicitadas.
En sus escritos los denunciantes acusaron a los alcaldes de no garantizarle el derecho al libre tránsito así como las garantías al trabajo, a la educación, a la salud, a la familia y a la seguridad personal a los habitantes de sus respectivos municipios al no impedir que personas obstaculicen las vías con basura; y también de facilitarle que levanten las llamadas “guarimbas” por no recoger a tiempo los desechos sólidos y escombros.
El TSJ, en sus fallos aprobados por unanimidad, no sólo le ordenó a los tres alcaldes desmontar las barricadas sino que además les mandó desplegar a sus policías para que realicen “actividades preventivas y de control del delito”.
Pese a que las policías municipales no tienen potestades en materia de control de manifestaciones, la Sala Constitucional le ordenó a los mandatarios que envíen a sus agentes a dialogar con los vecinos “con el propósito de garantizar y asegurar la paz social, la convivencia, el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de la ley”.
El máximo juzgado alertó a Blyde, Smolansky y Scarano que deben ejecutar de manera “inmediata e incondicional” sus órdenes y les advirtió que de no hacerlo incurrirán en delito de desacato. El artículo 31 de Ley Orgánica de Amparo castiga el incumplimiento de este tipo de sentencias con arresto de entre seis y quince meses.
La nota lo dice todo. Los alcaldes, todos de oposición no podrán ejecutar ni cumplir con el mandato del TSJ. Los quieren lanzar contra quienes protestan. Quieren que provoquen heridos y hasta muertos. Quieren que vayan más allá de sus facultades legales. Quieren que usen una policía que no está preparada para reprimir. No tienen equipos adecuados. Entonces los alcaldes señalados en la decisión, más todos los que vayan agregando en los próximos días irán presos y probablemente los inhabiliten también. Está cantado que el próximo paso de los Castro en Venezuela es asaltar los municipios de oposición y meter en prisión a los líderes de oposición.
Mientras tanto los esbirros de los Castro seguirán matando, persiguiendo, torturando y reprimiendo a mansalva. Y usando a sus mercenarios a la vista de todo el mundo con total impunidad contando además con la defensa de todo el alto gobierno y las instituciones arrodilladas.
Próximos pasos claritos.
elidesr@gmail.com / Twitter:@ejrl
Diálogo a empujones
February 27, 2014 | Posted in POLITICA | By
El gobiernito de los Castro en Venezuela no dialoga así no más. Cuando se sienta en una mesa con algún sector lo hace bajo varias condiciones. Nunca lo hace por estilo propio, por mandato de una forma de ser o por la necesidad de mantener armonía y cordialidad entre los factores que hacen vida en la sociedad, la gente y el poder. Eso no está en el radar.
¿Cuándo el gobierno ve la necesidad de dialogar? Cuando tiene el agua al cuello. Cuando está con la imagen sucia y casi cayendo por el barranco. Cuando necesita la ayuda de otros, los mismos que ataca y entierra. Eso quiere decir que esa intención de diálogo, para empezar es falsa y para completar es interesada. Lo que de verdad necesita es que le metan el hombro, bajo sus condiciones, con la única idea de poder salir del problema económico, político y social en que se encuentra. No para rectificar y enderezar lo que va mal. Eso jamás. Solamente para lograr un tiempito que le permita reagrupar, rediseñar estrategias y seguir en la profundización de las mismas políticas que lo están matando.
¿Que sigue al diálogo sincero? Una agenda de posibles acuerdos, agenda de puntos a tratar. Luego la negociación necesaria y finalmente los acuerdos alcanzados. Adquiridos los compromisos, pues a ejecutar, a llevar a la práctica lo acordado. ¿Hasta dónde llega el gobierno? Hasta el simulacro de diálogo. No más. Y ese es el punto serio de esta etapa de la vida de los venezolanos. El gobierno apunta a más comunismo, a más cubanización. La oposición justamente la vía contraria. ¿Cómo acordarse ahí si el gobierno jamás cederá en su visión filosófica ni la otra parte en la suya? Por eso apenas hace que dialoga. Las intervenciones de casi todo el chavismo fueron agresivas y reforzaron sus posiciones. De hecho Maduro lo dijo: no tenemos porqué claudicar en nuestras posiciones. Pues, lamentablemente, no se trata simplemente de trabajar juntos. Se trata de algo más profundo. Se trata de compartir el proyecto social y de vida para Venezuela y su gente. Y eso no ocurre. Ni ocurrirá.
Hagamos un ejercicio. ¿Ustedes creen que el gobierno dejará a un lado su visión controladora de la economía, de control de precios, de control de cambio, de penalizar con cárcel cualquier actividad empresarial que considere ilícita? ¿Ustedes cree que el gobiernito dejará a un lado el proyecto de hacer de la estructura del Estado una red de comunas? ¿Ustedes creen que el gobierno será capaz de anular todos los acuerdos con Cuba y otros países que cuestan alrededor de 20 mil millones de dólares por año y que ahora se están necesitando? ¿Ustedes creen que el gobierno dejará de reprimir, perseguir y enjuiciar a líderes de oposición cuando su proyecto es eternizarse en el poder? ¿Ustedes creen que el gobierno abandonará la idea del “no volverán” referido a la oposición?
Todas las preguntas se responden con un no. Por eso dudamos del éxito de esta nueva puesta en escena del diálogo al estilo cubano.
elidesr@gmail.com / Twitter: @ejrl
