Chávez es el culpable de la estafa
June 22, 2014 | Posted in POLITICA | By
Chávez con sus proyectos comunistas es el autor principal de la ruina de Venezuela. Los funcionarios han sido simples segundones. Hoy se derrumba todo
El difunto comandante, quien fue el jefe absoluto de Venezuela durante 15 años hasta que el cáncer lo sacó del juego, luego de su desaparición quedó al descubierto la matanza económica que Hugo Chávez, el culpable principal, y su clan de incompetentes venían ejecutando desde que se montaron en el coroto, en el poder. La Venezuela de hoy es una crisis eterna. No hay ni medicamentos ni comida suficiente para atender las necesidades de los ciudadanos. Ni papel tualet. A ese nivel de destrucción trabajó Chávez y su clan.
Ni siquiera porque durante su larguísimo mandato manejó, o malbarató, más de 1.300 millones de millones de dólares, el comandante muerto pudo llegarle cerca a ninguno de sus megaproyectos en los que ganó la paja loca y perdió por mucho el resultado práctico y medible en términos gerenciales. 15 años hablando bolserías, 15 años poniendo a pelear a una país, 15 años dividiendo, 15 años robando, 15 años destartalando lo poco que se había conseguido en 40 años previos. Eso resume la vida y obra del comandante muerto, Hugo Chávez. Hoy Venezuela sufre las consecuencias de su mandato y vive en carne propia la incapacidad de sus herederos, comenzando por Nicolás Maduro, su hijo a juro.
Veamos lo que escribió Chávez como Plan de la Nación para los años 2007 al 2013 bajo el nombre de Proyecto Nacional Simón Bolívar. Una cosa alucinante de la cual no queda sino el fracaso absoluto y la quiebra de un país. Y, lo que es peor, esta misma cuerdita de comunistas, quitando algunos ladrones que ya se fueron del país hace tiempo, algunos muertos y alguno que otro botado, es la misma gente que acompañó al militar que empobreció a Venezuela, el comandante muerto. Veamos un resumen:
Este documento define el Proyecto Nacional Simón Bolívar en su Primer Plan Socialista -PPS- del Desarrollo Económico y Social de la Nación para el período 2007–2013.
A partir del 2 de febrero de 1999 se inició un proceso de cambios en Venezuela, orientado hacia la construcción del Proyecto Nacional Simón Bolívar, el cual continúa en esta nueva fase de gobierno para profundizar los logros alcanzados por las Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2001–2007.
En este próximo período 2007–2013, se orienta Venezuela hacia la construcción del Socialismo del Siglo XXI, a través de las siguientes directrices:
I. Nueva Ética Socialista
Propone la refundación de la Nación Venezolana, la cual hunde sus raíces en la fusión de los valores y principios más avanzados de las corrientes humanistas del socialismo y de la herencia histórica del pensamiento de Simón Bolívar.
(La realidad está visible. Ha sido el gobierno más corrupto en toda la historia de Venezuela. Ha sido el mandato que ha dejado crecer de manera escandalosa el crimen, el contrabando, el desorden, la anomia social. Fracaso).
II. La Suprema Felicidad Social
A partir de la construcción de una estructura social incluyente, un nuevo modelo social, productivo, humanista y endógeno, se persigue que todos vivamos en similares condiciones, rumbo a lo que decía El Libertador: “La Suprema Felicidad Social”.
(La realidad dice la verdad. A este gobierno le está creciendo la pobreza. Se puede decir que más de la mitad del país vive de la buhonería, de vender peroles tirado en las calles. No hay producción nacional. El 80% de lo que se come es importado con el agravante de que los chavistas se robaron los dólares y ya no hay ni plata para importar. A eso, estos ladrones, lo llaman guerra económica. Otro fracaso de los corruptos rojos).
III. Democracia Protagónica Revolucionaria
Para esta nueva fase de la Revolución Bolivariana se consolidará la organización social, tal de transformar su debilidad individual en fuerza colectiva, reforzando la independencia, la libertad y el poder originario del individuo.
(La realidad dice otra cosa. Construyeron una dictadura en la que manda un cogollo de golpistas militares con algunos civiles que recogieron en el camino. Le entregaron el país a los cubanos y a los chinos. La deuda es de unos 240 mil millones de dólares. Los chinos casi son dueños de Pdvsa. Cuba manda hasta en los cuarteles. Entregaron la independencia y la soberanía. Otro fracaso).
IV. Modelo Productivo Socialista
Con el fin de lograr trabajo con significado, se buscará la eliminación de su división social, de su estructura jerárquica y de la disyuntiva entre la satisfacción de las necesidades humanas y la producción de riqueza subordinada a la reproducción del capital.
(La realidad habla. No hay trabajos de calidad. Lo que hay es hambre. Quebraron al sector privado nacional y se apoderaron de empresas y haciendas. No hay producción suficiente para tantas bocas. Acabaron con la economía nacional. Venezuela come lo que le venden otros países verdaderamente productivos. No hay ni baterías para vehículos. No hay harina. La escasez nacional supera el 30% y la inflación apunta a 70%. Siguen los fracasos).
V. Nueva Geopolítica Nacional
La modificación de la estructura socio-territorial de Venezuela persigue la articulación interna del modelo productivo, a través de un desarrollo territorial desconcentrado, definido por ejes integradores, regiones programa, un sistema de ciudades interconectadas y un ambiente sustentable.
(Esta nueva distribución territorial solo sirve para que la dictadura gane elecciones sin ganarlas. Saca menos votos, pero obtiene mayoría de cargos. Con este sistema pretenden acabar con gobernaciones y alcaldía. Otro fracaso).
VI. Venezuela: Potencia Energética Mundial
El acervo energético del país posibilita una estrategia que combina el uso soberano del recurso con la integración regional y mundial. El petróleo continuará siendo decisivo para la captación de recursos del exterior, la generación de inversiones productivas internas, la satisfacción de las propias necesidades de energía y la consolidación del Modelo Productivo Socialista.
(La realidad dice que los chinos son los dueños de Pdvsa. La industria petrolera, manejada por otra pequeña mafia, no ha invertido ni en mangueras para llevar la gasolina. Venezuela se alimenta porque todavía hay un flujo de petróleo más o menos decente. Otro fracaso de los estafadores rojos).
VII. Nueva Geopolítica Internacional
La construcción de un mundo multipolar implica la creación de nuevos polos de poder que representen el quiebre de la hegemonía unipolar, en la búsqueda de la justicia social, la solidaridad y las garantías de paz, bajo la profundización del diálogo fraterno entre los pueblos, su autodeterminación y el respeto de las libertades de pensamiento.
(Aquí la realidad habla clarito. Venezuela está casi aislada del mundo. Ni las líneas aéreas quieren operar en un país maula, en un país que no paga. El gobierno chavista está absolutamente desacreditado por irresponsable, por violar los Derechos Humanos y por intentar salirse de todas las organizaciones internacionales que le molestan en su andar autoritario. Más fracasos).
El culpable es el comandante muerto Hugo Chávez. No Giordani o Ramírez. Esos apenas tienen algo de culpa. Son segundones hasta en el fracaso.
elidesr@gmail.com / Twitter: @ejrl
En Venezuela hay una dictadura
June 11, 2014 | Posted in POLITICA | By
Mientras Luis Chataing tenía su programa se podía decir que hay democracia, pero al cerrar el espacio la cosa cambia. Cuando el gobierno decide aplicar el alicate lo hace. No se salva nadie
La salida del aire del programa de Luis Chataing confirma lo que todo el mundo en Venezuela sabe, incluso los propios oficialistas, y no es más que en el país poco a poco los hermanitos criminales del Caribe, Raúl y Fidel Castro, instauraron una dictadura. Un régimen autoritario y dictatorial con todas las de la ley. El hecho de poder escribir esto y publicarlo en las redes no es un desmentido a la anterior afirmación. Es sencillamente el estilo de estas nuevas dictaduras. Te dejarán ejercer la Libertad de Expresión hasta que dicen ya no más. En el caso de Luis dijeron eso: ya no más.
Veamos las consecuencias directas de vivir en esta dictadura que quiere ser como la cubana, pero que por razones históricas y de evidentes diferencias económicas y territoriales no llega a tanto, pero en la práctica es lo mismo. El dictador venezolano no es uno. Se dice mejor los dictadores venezolanos, pues hay que recordar que Venezuela es manejada por un clan, un grupito. Formalmente hay un presidente, pero no tiene fuerza ni carisma. Para reforzarlo y mantenerlo en el poder están los demás del clan y, claro está, los militares que están representados perfectamente en la cúpula del clan. Este clan administra las libertades. Administra la justicia. Administra la vida de todos. Y lo hace con severidad. Justo cuando quiere manda a parar. Justo cuando llega al límite de su resistencia democrática aplica el alicate. Y esa es la diferencia con Cuba. En la isla de los criminales Castro no hay liga que estire. Sencillamente es un alicate apretado todo el tiempo. El fusil armado hasta para dormir. El terror gana y los cubanos terminaron esclavizados. En Venezuela el clan administra una liga. Deja que se estire y eso da una apariencia de democracia que no existe en la realidad. Por eso hay apariencia de que hay democracia. Por ejemplo, en materia de Libertad de Expresión, es cierto que usted podrá expresar sus ideas y opiniones, pero cuando van en contra del comunismo del gobierno, del clan, usted puede recibir el frenazo en cualquier momento. Y ese frenazo va desde el cierre de un canal completo pasando por presionar a un medio para sacar a una figura, como es el caso de Luis Chataing, o demandado hasta quebrar al diario o a la radio. Son implacables. Tarde o temprano lo harán.
Pero esto no solo ocurre en el ámbito del periodismo o de los comunicadores en general. En todos los sectores de la vida nacional. Si es empresario y se le va la mano en eso de denunciar y reclamar posiblemente termine multado y multado hasta que ya no pueda más. Si usted es agricultor podría terminar confiscado con siembra y todo. Si usted es productor del campo podrá terminar expropiado con vacas y todo. O banquero o abogado. Lo que sea está bajo el control del clan. El clan comunista manda y punto. El clan dice que está en el poder porque ganó un montón de elecciones, pero no ejerce el poder democráticamente. Lo ejerce a la cubana con la liga un poquito más estirada. Pero al final el resultado será el mismo: exilio, invasión, quiebra o prisión.
Los políticos la han llevado duro en los últimos meses. Mucho más que cuando estaba vivo el comandante muerto. Veamos los casos en que la liga dejó de estirarse y el clan cortó con todo. Y usa su propio Poder Judicial. María Corina Machado, Leopoldo López, Enzo Scarano, Daniel Ceballos, su esposa la alcaldesa de San Cristóbal recién electa. Todos ellos están ahora bajo el régimen cubano y dejaron de estar en el que la gente dice que es democrático. Es cosa de hasta dónde el gobierno deja estirar la liga. Pero no lo duden. En Venezuela hay una dictadura.
Una verdadera dictadura.
elidesr@gmail.com / Twitter: @ejrl
Infiernito revolucionario en Venezuela
June 4, 2014 | Posted in POLITICA | By
Comprar alimentos en Venezuela no es tan fácil. Hay que hacer largas filas para adquirir los renglones de más uso
Siempre se dijo que en Venezuela las cosas salían mal, la mayoría de las veces, porque había una especie de mandato divino que hacía determinante que nada fuera fácil, si acaso terminaba bien. Si usted organizaba una fiesta en su casa tenga la seguridad de que cortarían la luz justo a las siete de la noche. Su reunión sería a punta de velas. Si usted, por ejemplo, decide ir a un juego de béisbol lo más seguro es que llueva en el segundo inning. y suspendan para otra fecha, justo cuando usted no puede ir. Es lo que se llama “el infiernito venezolano”. Hoy, en tiempos de Maduro, el hijo heredero de Chávez, el infiernito está naturalmente repotenciado en términos de mediocridad y pava hasta un mil por ciento o más.
Hoy, con 16 años de revolución encima repartido entre las loqueras del comandante muerto, el intervencionismo invasor cubano, la corrupción desatada y la inmensa mediocridad de los herederos del finado; nada, prácticamente nada, sale bien. Hay demasiados factores en contra como para que la vida transcurra con normalidad. Salir de mercado, por mencionar un aspecto, pasa por varias fases o pruebas revolucionarias que no existían en otros tiempos, aunque el infiernito siempre estaba por ahí dando vueltas. Lo primero. No lleve carro. En el estacionamiento del centro comercial donde está el supermercado atracan, matan por un carro y hasta se roban las baterías. Váyase en taxi, le costará medio salario mínimo pero salva el carro. Antes de entrar en materia, tómese un café para reforzar la paciencia, verá que solo hay café negro, pues no hay leche. Ni siquiera en polvo. Lleve el agua de su casa. No hay agua mineral, pues no hay envases ni tapas para los envases. Cuidado con el teléfono, también se los roban en el centro comercial. Si le ocurre lo peor y pierde el celular se encontrará con que tampoco hay nuevos dispositivos o los que hay cuestan entre 40 mil y 50 mil bolívares. Cuando se acerque al supermercado métase en la primera cola que vea. Ni siquiera pregunte para qué es la cola. Lo importante es que al final de la larga y penosa fila encontrará algo que puede ser harina, leche o pollo. Luego de las tres horas de cola y con los cuatro paquetes de papel tualet asegurado recorra los pasillos del supermercado y verá muchas cosas sencillamente no las hay y las que hay están carísimas. Antes de meter cualquier cosa en el carrito, revise el precio. Una lata de diablito pasa de 100 bolívares. Esa es la guía para saber lo que le espera.
Cuando la plata que llevaba ya está a tiro, métase en la cola para pagar. Ahí pasará otra hora antes de descubrir que alguien le robó la harina y que el muchacho que ayuda con las bolsas se fue. Le toca embolsar la compra y cargarla, pues los carritos no salen al estacionamiento ni a la calle por los robos. Párese en la línea de taxis con la carga de bolsas tipo mula de minero y espere al menos otra hora. No hay taxis. La calle está trancada. Hay una protesta por que la urbanización tiene 10 días sin agua. Cuide sus bolsas. Hasta eso se lo están robando. Y ya sabe cuando llegue a su edificio prepárese a subir 11 pisos por las escaleras con el cargamento de bolsas. Mientras usted estaba fuera, se dañaron los ascensores. Y, lo peor, no hay repuestos.
Ya no es el infiernito venezolano. Es el infiernito revolucionario. Y tenga paciencia. Estamos en medio de una revolución. Es cosa de esperar otros 20 años.
Paciencia. Mucha paciencia.
elidesr@gmail.com / Twitter: @ejrl
Castro, Chávez, Maduro: historias de magnicidios
June 1, 2014 | Posted in POLITICA | By
Fidel es el rey del magnicidio
Recopilación de artículos sobre los tres ases del magnicidio:
Fidel Castro, el rey
Muchos de los intentos de magnicidio fueron ciertos, pero una mayoría simplemente fueron inventos del régimen por cualquier motivo estratégico. Inventó todo un estilo de desviar la atención y justificar enjuiciamientos.
Cómo planear 638 magnicidios
Ana Artigas | Montevideo / ElMundo.es
En 1963, un camarero del Hotel Habana Libre guarda con esmero en el congelador de una nevera una cápsula de botulina para colocar en un batido de chocolate que solía ordenar Fidel Castro. Resultado: cuando llega el momento, el veneno revienta en el refrigerador y cae el plan llamado operación “Lucrecia Borgia”.
Años más tarde, Marita Lorenz, una mujer que había mantenido una relación amorosa durante ocho meses, es fichada por la CIA para contactar al líder cubano, engatusarlo y envenenarlo en una habitación de un hotel. Resultado: Marita no se atreve y tira el veneno en el lavabo.
Años antes, en 1958, un mercenario llamado Aller Robert Nye, agente secreto del FBI, busca infiltrarse en las filas revolucionarias de Castro para matarlo a quemarropa por un puñado de dólares. Resultado: lo investigan y descubren su objetivo y lo expulsan del país.
Estos intentos de asesinato fracasados hacia Fidel Castro son apenas tres de los tantos recogidos en el libro de Fernando Klein: “Objetivo: Fidel Castro” de la Editorial ipunto.
La investigación basada en documentos desclasificados de la CIA entre 1953 y 1973, y en entrevistas con castristas y anti-castristas destaca que ha habido 638 intentos de asesinato contra Fidel Castro ideados por el gobierno estadounidense o grupos cubanos opositores.
Según Klein, todos los presidentes de Estados Unidos a partir de Eisenhower estuvieron involucrados en algún tipo de atentado contra Castro, desde Kennedy hasta Clinton, pasando por Johnson, Nixon, Carter, Reagan, y Bush (padre).
“Hay muchos complots que ya se sabían, lo que no se conocía hasta ahora es que la CIA y el FBI confabularon con la mafia italiana norteamericana, que tenía intereses en Cuba como casinos y hoteles durante el periodo de Batista”, explica el autor.
Entre los gángster contactados por las agencias estadounidenses figuran Sam Giancana, que pertenecía a la banda local de Al Capone; su socio John Rosselli; Santos Trafficante, dueño del Cabaret Sans Souci en Cuba y Tony Varona, quien desde Miami dirigía la organización contrarrevolucionaria Rescate Revolucionario Democrático.
En los años 60, idearon planes como el proyecto ZR Rifle, la operación Patty, la Operación Mangosta, el Plan Liborio en los 60. Un poco más cerca en el tiempo, en 1997, se ejecutó la Operación “Esperanza”, que llevó a unos hombres armados hasta los dientes, dirigirse en yate hacia la Isla Margarita, donde se encontraba Castro en una reunión de mandatarios. Los navegantes no llegaron a la orilla al ser interceptados en Puerto Rico por sospechosos de narcotráfico. Uno de los tripulantes, para defenderse de inmediato confesó que las armas que les habían incautado eran para matar a Castro.
Algunos complots lo que buscaban era que el líder cayera con el deterioro de su imagen. En estas conspiraciones fue que se pensó en drogarlo con LSD antes de una entrevista televisiva o, en otra ocasión, ponerle un polvo de sales de talio en los zapatos para que perdiera su barba y, como Sansón, su fuerza.
Otra nota periodística dice lo siguiente: Con puros envenenados, explosivos, balas de fusil o bellas espías, Fidel Castro ha sido blanco de 640 planes de sus enemigos para matarlo, según su servicio de seguridad.
Las historias sobre los planes de magnicidio se asemejan a filmes de ciencia-ficción y algunos fracasaron “a pocos metros del objetivo”, según una demanda que presentó La Habana en 1999 contra Washington.
Uno de ellos consistió en tratar de matar a Castro con habanos envenenados que le fueron obsequiados en una ocasión a principios de la Revolución, allá por inicios de la década de los años 60 cuando era un fumador empedernido.
El libro “El mérito es estar vivo”, del periodista cubano Luis Báez, que incluye entrevistas con agentes de la CIA, narra casos como aquél en que se trató de envenenar a Castro en 1959 con cápsulas de cianuro en un batido de chocolate que solía tomar en el Hotel Habana Libre. El empleado que iba a colocar la pastilla no se atrevió, a última hora.
Trataron de aprovechar su afición al buceo utilizando un traje de buzo envenenado, pero le acababan de regalar uno nuevo. En su defecto, decidieron emplear “moluscos explosivos” con colores llamativos, pero no encontraron moluscos suficientemente grandes.
La eliminación de Castro fue incluida en un plan de acciones encubiertas de la CIA, aprobado en marzo de 1960 por el presidente Dwight D. Eisenhower, pero la idea de asesinarlo se remonta a 1958.
Según la seguridad cubana, el 28 de diciembre de ese año fue detenido en la Sierra Maestra el agente del FBI Allen Robert Nye, quien dispararía al jefe guerrillero con un fusil Remington calibre 30.06 con mirilla telescópica.
Frank Sturgis, un agente de la CIA que llegó a Cuba en 1958 en una avioneta con armas para el Ejército Rebelde, admitió 19 años después haber elaborado planes para asesinar a Castro entre 1959 y 1960.
Fue Sturgis quien reclutó a Marita Lorenz, una joven alemana ex-amante de Fidel; Cuando llegó hasta él, Castro le preguntó si iba a matarlo, a lo que ella contestó que sí. Entonces Castro le dio una pistola para que lo hiciera, pero ella fue incapaz
En septiembre de 1960 el mafioso Walter Martino -contratado por la CIA- fue detenido en el Parque Central de Nueva York, cuando intentaba colocar una bomba en una tribuna donde el gobernante pronunciaba un discurso.
Un arma oculta en una cámara de televisión -plan elaborado por el agente de la CIA David Atlee- lo tuvo en la mira en Chile, en noviembre de 1971.
Según su seguridad, Castro estuvo en peligro en las Cumbres Iberoamericanas en Colombia (1994), Argentina (1995), Venezuela (1997) y Portugal (1998) y en la última a la que asistió hasta ahora, en Panamá (2000).
Una carga de 20 kilos de C-4 -introducida por un comando anticastrista- habría hecho estallar el Paraninfo de la Universidad de Panamá donde se iba a presentar el líder cubano, pero la operación fue abortada por la seguridad.
Junto a los planes de asesinato se idearon por parte de la CIA otros intentos para afectar a su imagen ante el pueblo, como unos polvos en los zapatos para que se le cayese la barba (que en aquellos años era un símbolo revolucionario) o rociar un estudio de televisión con LSD para que perdiera la compostura mientras hablaba.
Intentos de asesinato a Fidel Castro por el gobierno estadonidense: Eisenhower 38, Kennedy 42, Johnson 72, Nixon 184, Carter 64, Reagan 197, Bush Padre 16 y Clinton 21.
En todo momento, la CIA intentó evitar que se relacionasen directamente al gobierno de EEUU, para evitar conflictos internacionales, por lo que llegó a recurrir a la mafia (una de las grandes perjudicadas del triunfo de la revolución).
Castro dice ostentar el “dudosamente estimulante récord de haber sido blanco u objetivo de planes (para matarlo) más que ningún otro político”. Con ironía en una ocasión dijo ser digno de una medalla de oro: “me han convertido en un campeón olímpico”.
HUGO CHAVEZ (FALLECIDO)
Los 101 presuntos intentos de asesinato
Aunque mucho menos que Fidel Castro, Chávez también acumuló lo suyo, aunque estuvo mucho menos tiempo en el poder.
1999
Julio: Chávez declara que lo quieren matar en Puerto Ordaz (fuente Tal Cual contiene otras referencias más abajo)
Diciembre: Castro advierte a Chávez de plan de magnicidio en contra del militar de Barinas.
2000
Agosto: Se anuncia un complot de militares para asesinar a Chávez.
2001
Junio: Chávez anuncia planes para tratar de asesinarlo en celebraciones de la independencia.
2002
Octubre: Chávez anuncia intento de magnicidio en su contra.
2003
Julio: Chávez anuncia que lo tratan de matar en Los Próceres, Caracas.
Julio: Chávez denuncia que preparan su asesinato en Santo Domingo.
Noviembre: Supuesto caso de magnicidio se “descubre” en Puerto La Cruz, pero los “implicados” son puestos en libertad por falta de pruebas.
2004
Mayo: Chávez anuncia que colombianos de extrema derecha quieren matarlo.
2005
Febrero: Chávez responsabiliza a EU por cualquier atentado en su contra.
Junio: Chávez dice que prepara respuesta a intento de magnicidio.
2006
Octubre: Chávez anuncia que unos meses antes se salvó de un atentado en el Zulia y que Bush tiene un plan para matarlo.
2007
Noviembre: Chávez acusa a CNN de incitar a su asesinato.
Diciembre: Chávez teme por su vida si va a Guatemala.
2008
Septiembre: Chávez teme por su vida en Venezuela.
Octubre: Chávez teme por su vida en El Salvador (cumbre Iberoamericana).
2009
Mayo: Chávez teme por su vida en El Salvador (de nuevo).
Junio: Chávez anuncia que desde Tachira preparan grupos paramilitares para matarlo.
Julio: Diputado oficialista Isea anuncia que se abre nueva investigación de intento de magnicidio en Zulia, Táchira y Mérida. Dice que “la comisión trabaja sin prisa pero sin pausa”.
Agosto: El presidente vuelve a anunciar que la oposición tiene un nuevo plan para asesinarlo.
2010
Enero: Diputado Mario Isea dice que hay nuevos planes de magnicidio.
Noviembre: Hugo Chávez declara que la oposición tiene 100 millones de dólares para matarlo.
Antes de su muerte en 2013, se dijo que el cáncer que lo mató se lo habían inoculado. Por esto pidieron una investigación.
NICOLAS MADURO (13 magnicidios)
Más nuevo en la historia. Hijo de Chávez a juro, ya acumula 13 intentos de magnicidio en poco más de un año de gobierno. Va bien en materia de estadísticas.
El último magnicidio: La dirección política del chavismo hizo nuevas denuncias de planes de “magnicidio” y “golpe de Estado” contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en las que involucró, entre otras, a la exdiputada opositora Maria Corina Machado y el nuevo embajador de EE.UU. en Colombia, Kevin Whitaker.
El alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, dirigente nacional del Partido Socialista (PSUV), presentó como prueba varios correos electrónicos supuestamente enviados por Machado a políticos de oposición como Diego Arria y Henrique Salas Romer y que presuntamente forman parte de una “investigación penal y criminal”.
“Denunciamos (…) que hay un complejo plan dirigido a acabar con la paz de este país que incluye, en primer lugar, el intento de magnicidio (…) de la ultraderecha venezolana para intentar el asesinato del presidente Nicolás Maduro junto con un golpe militar en evolución que afortunadamente se ha desactivado”, afirmó Rodríguez.
Ese magnicidio “promovería el desbordamiento de la violencia y sentaría las bases y la oportunidad para que la injerencia extranjera se impusiera”, añadió Rodríguez en una rueda de prensa acompañado por la dirección del partido, incluido el vicepresidente, Jorge Arreaza, el presidente del Parlamento, Diosdado Cabello, y la primera dama, Cilia Flores.
Castro generó el estilo. Los otros dos segundones simplemente lo copian.
elidesr@gmail.com / Twitter: @ejrl
María Gabriela Chávez en Cuba o el desfile por la alfombra roja
May 18, 2014 | Posted in POLITICA | By
María Gabriela Chávez fue a visitar a su abuelo, el papá de Chávez, quien a su vez es el bisabuelo de Nicolás Maduro ¡Qué enredo!
El legado del comandante muerto incluye a su familia en todo el sentido de la palabra. El padre fue gobernador de Barinas durante dos períodos. Su madre primera dama regional. Su hermano lo sucedió en el cargo y es actualmente el jefe de la comarca barinesa. Los demás hermanos y primos, salvo uno, todos están enchufados debidamente en el proceso revolucionario y en los cargos que van generando. No importa. Pueden ser de la disciplina que sea desde eléctrica hasta jurídica, no importa que no sepan nada de la materia. Lo importante es ocupar un lugar en la tableta de enchufes.
Las hijas del comandante muerto no escapan a esta relación familia de Chávez-nómina del Estado, o privilegios como vivir en La Casona, por ejemplo, antigua casa presidencial hoy residencia de los Chávez, mansión de los sucesores. Pero, además de estar en la pomada, al menos María Gabriela Chávez aspira a ocupar el mismo cargo que dejó vacante su padre el fallecer en el año 2013. Veamos que nos dice la heredera, verdadera hija de Chávez, no como Maduro o Diosdado Cabello, quienes se meten en ese tren por descarada conveniencia.
Reproducimos un trabajo publicado por ABC de España.
María Gabriela Chávez, de 33 años, no oculta sus aspiraciones de suceder algún día a su padre, Hugo Chávez, quien falleció el 5 de marzo de 2013 tras gobernar en Venezuela durante catorce años. El militar venezolano ha dejado un vacío en el chavismo que nadie ha podido llenar hasta ahora, ni siquiera su heredero designado, Nicolás Maduro.
El actual mandatario, que llegó a la presidencia por un punto de diferencia frente al opositor Henrique Capriles, aparece bastante deteriorado tras un año de crisis de política y económica. La firma Datanálisis apunta una caída de diez puntos de su popularidad, hasta el 37%, desde que el pasado 12 de febrero comenzó una ola de protestas que pide «La salida» de su gobierno por el desabastecimiento de alimentos y la inseguridad.
María Gabriela anunció el pasado 28 de abril, a bombo y platillo en su cuenta de Instagran, la reunión que mantuvo en Cuba con Fidel Castro. «En mi regreso a La Isla del Gigante, tuve el honor de compartir durante tres horas con mi querido Fidel, comandante de todos los tiempos. Juntos revivimos la experiencias y momentos que con mi amado padre compartimos».
«No olvida a sus amigos»
Así el portal oficialista Cubadebate reprodujo su comentario acompañado de varias fotografías en las que la joven aparece conversando con el enfermo dictador cubano, de 87 años, que delegó el poder en su hermano Raúl en 2006. «Fidel no olvida a sus amigos, lo que me llena de orgullo, sentimientos hermosos y sobre todo un inmenso compromiso», escribió la segunda hija de Chávez.
Su visita ha generado toda tipo de especulaciones porque en tres horas se puede hablar de muchos asuntos interesantes con un octogenario influyente. Entre los comentarios publicados en internet, destaca el artículo divulgado por el diario digital Café Fuerte de Juan Reynaldo Sánchez, un militar cubano retirado que reside en Miami y fue escolta personal de Fidel Castro entre 1968 y 1994.
«Los Castro saben que el país aliado necesita preparar otra figura menos comprometida, menos viciada, a la hora de una situación de recambio en el poder. Ni Diosdado Cabello, ni el canciller Elías Jaua ni el vicepresidente Jorge Arreaza son ya piezas estratégicas para asumir el liderazgo del país», señala Sánchez, quien ve a María Gabriela como futura candidata del castro-chavismo.
Se trata, para decirlo en un lenguaje estrictamente castrista, de «un cuadro político en ascenso». «La mejor alumna de su papá en términos de formación ideológica, y fiel admiradora de Fidel Castro y de la revolución cubana», concluye Sánchez.
Su visita a La Habana también podría significar la esperanza del gobierno cubano de asegurarse con María Gabriela el subsidio de Venezuela para la supervivencia de la isla. Este oscila entre los 7.000 y 8.000 millones de dólares anuales por los más de 100.000 barriles diarios «regalados» y los contratos de los profesionales cubanos.
María Gabriela Chávez, que ejerció de primera dama al acompañar a su padre en las giras internacionales entre 2004 y 2012, le cogió tanto gusto al poder que no abandona la residencia presidencial de La Casona para que la ocupen Nicolás Maduro y su familia. De ahí que, de la mano de los cubanos, podría emular a la peruana Keiko Fujimori sin haber estudiado en la Universidad de Columbia o en la de Boston.
elidesr@gmail.com / Twitter: @ejrl
Justicia chavista mata las protestas. No parece
April 26, 2014 | Posted in POLITICA | By
Esta manifestación en Plaza Venezuela fue previa a la decisión inconstitucional, pero el país se movió igual
El recurso de interpretación decidido por el Tribunal Supremo de Justicia de la Venezuela castrista, liquida el derecho de protesta, el derecho de manifestación y el derecho al descontento. Una reunión de ciudadanos bravos por cualquier cosa, algo muy natural en estos tiempos de mediocridad y corrupción chavista, que se produzca de manera espontánea puede producir efectos realmente importantes para diferentes factores de la sociedad.
Lo primero que hay que considerar es que toda protesta espontánea que, claro está, no tendrá permiso, será ilegal y esa situación le da permiso al gobierno para soltar a sus perros contra la gente sin más aviso que el plomazo o el estallido de la bomba lacrimógena. Como ocurre en Cuba donde la protesta quedó erradicada y solo es posible ejercerla como parte del teatro gubernamental o a bordo de una balsa flotando entre tiburones y el mar de la felicidad de los Castro. No hay, entonces, protesta sin permiso.
En el mundo de los permisos, donde los alcaldes del oficialismo que son la gran mayoría negarán de pleno todo permiso solicitado por la oposición, se abren varias posibilidades para meter en prisión a todo aquel que se atreva a retar al clan gobiernero. Los gobernadores, quienes pueden actuar como una especie de instancia de alzada si al alcalde niega un permiso, podrían terminar presos y despedidos perfectamente como el caso de Scarano o Ceballos. Basta que aprueben en segunda instancia una protesta y que infiltrados chavistas le metan ese sabotaje que bien saben hacer para que el acto termine en violencia y veremos a un gobernador en aprietos. Así que posiblemente los gobernadores de oposición estarán auto controlados en esta materia.
Lo mismo ocurre con los alcaldes, autoridad que inicialmente tiene la potestad de autorizar la manifestación y determinar el recorrido o el sitio de concentración. Será el responsable directo de lo que autorice. Y la fórmula chavista del sabotaje y el infiltrado puede alcanzar muy buenos resultados en esto de inculpar a funcionarios de la oposición para luego sacarlos del cargo a donde los llevó el voto popular. Y, por añadidura, meterlos en las “frías celdas”, como le gusta llamarlas al jefe local del régimen, Nicolás Maduro. Así que nuevamente la autocensura ronda por los techos de las alcaldías. Veamos un caso imaginario. Jorge Rodríguez, rey del municipio Libertador, niega un permiso a una marcha que va desde plaza Venezuela hasta la Casa de Bolívar para dejarle una carta al papá extramatrimonial y adúltero de Chávez y Maduro, pues que se sepa ambos tenían madres casadas con machos, uno colombiano y otro barinés, que son personas diferentes al muy sexy Simón Bolívar. Pero el tema no son los brincos en cama ajena de Bolívar. El punto es que Jorge Rodríguez negará todo permiso que le solicite la oposición. ¿Quién revisa la decisión? ¿El legítimo alcalde mayor, electo por la mayoría o la ilegítima, Jacquelín Faría, electa por el sabroso y mágico dedo del fallecido Chávez? Dos cosas pueden ocurrir. Si es Ledezma y aprueba la solicitud contra lo dicho por Rodríguez y la manifestación termina a palos, pues Ledezma irá a juicio con toda seguridad. Y si quien decide en instancia superior es Jacquelín Faría, la ilegítima, pues no aprobará permiso alguno. En conclusión, no habrá protesta ni marcha ni concentración.
La única que le queda al ciudadano es desobedecer la ilegalidad del TSJ o ir a la protesta espontánea a riesgo de cárcel castrista y tortura criolla.
Y parece que desobedecerán. Este sábado las demostraciones de rebeldía contra le írrita decisión del Tribunal chavista fueron contundente. Tendrán que habilitar cárceles en Cuba.
elidesr@gmail.com / @ejrl
Primer año de Maduro, el heredero
April 16, 2014 | Posted in POLITICA | By
El 8 de diciembre del año 2012 Chávez, en cadena nacional, se despide del país. Ya sabía que iba a morir. Siempre lo supo, pero quería ganar esas elecciones finales a como diera lugar. Pero llegó el momento final. Se acabó el partido y el comandante tenía que irse a Cuba a terminar la historia. Pero antes de enfrentar la realidad, le dejó un gran regalo al país. Le dijo: les pido de corazón que voten por él, Nicolás Maduro es mi sucesor. En eso estamos.
Maduro gana las elecciones del 14 de abril de 2013 por una diferencia mínima; es decir que muchísima gente no le hizo caso al deseo póstumo del comandante muerto. Incluso, para mucha gente ni siquiera ganó. Se impuso el ventajismo y el fraude. El ventajismo fue notorio. El fraude frontal no llegó a comprobarse, pues Maduro no aceptó el recuento de votos, lo que lo ha con vertido en sospechoso desde ese primer día. De allí que a cada rato pida que lo reconozcan. La gran oportunidad la perdió. Era el reconteo. Eso mataba todas las dudas. O trampeó o ganó legítimamente. Nunca se sabrá. Quedará la duda, eso sí.
A Chávez lo operan en Cuba ese mismo diciembre y más nunca se le vio vivo de nuevo. Murió y eso se anunció al país el 5 de marzo del año 2013. No obstante Maduro estaba encargado de la presidencia desde el mismo momento en que Chávez viajó a Cuba por última vez. Lo encargaron ilegalmente, como suele hacer todo este gobierno. Dijeron que Chávez estaba en capacidad de gobernar y todo lo que anunciaba Maduro, decidido en Cuba con los hermanitos criminales del Caribe, estaba firmado por el enfermo. Raro, pero así fue. Así que se puede decir que Maduro cumple años en gobierno es diciembre, aunque oficialmente asumió el 19 de abril. Y, además, está enchufado en esta estafa que llaman revolución, desde que comenzó. Eso quiere decir que tiene 15 años en el poder. Y, claro está, una inmensa obra que mostrarle al país.
Pero nos limitamos solo al primer año formal, no a los meses en que gobernó a escondidas cuando el comandante muerto estaba en Cuba. Encontramos una verdadera obra de estadista y líder social. Pero antes de ir a elecciones tenía que practicar una de sus aficiones favoritas. Tenía que devaluar la moneda tísica. Y lo hizo muy bien. Llega a las elecciones con una inflación voladora y el bolívar fuerte convertido en una moneda famélica. Ya en ejercicio sigue devaluando, los precios se le escapan, se queda sin divisas, se derramaban la reservas, crece el desabastecimiento y entra el país en la más terrible y poderosa crisis económica, social y política que se recuerde. Todo en un año. La inflación se le montó en más de 52%, una de las más grandes del mundo. Pero, más allá de la paralización de la economía, se le abrió un frente de batalla en las calles. Comenzó y sigue una etapa de conflictividad social que pinta como para seguir, pues la muralla de contención que es el diálogo no funcionará. El mismo gobierno torpedea el diálogo y posibles acuerdos.
No tiene nada qué celebrar Maduro. Al contrario. Aumentó el número de violaciones a los Derechos Humanos que le dejó el comandante muerto y además volvió papilla la Constitución que a estas alturas ya no es más que un papel amarillo y roto.
Un balance de terror. Todo el desastre en un año. Y falta. No hay ninguna intención de cambiar nada, de modificar nada.
A apretarse el cinturón.
elidesr@gmail.com / Twitter: @ejrl
12 años del golpe, contragolpe y recontragolpe de abril del 2002
April 13, 2014 | Posted in POLITICA | By
Todo un día de fiesta en Caracas.
Los chavistas se trajeron un montón de autobuses y montaron a su público querido para medio llenar la avenida Urdaneta, donde se ubica Miraflores (ni dos cuadras llenaron), el palacio de gobierno. Los civiles en autobuses y los militares muchos por sus propios medios, pues se les vio caminando en grupos por toda la ciudad desde temprano. El objeto de esta movilización es dar por terminada las fiestas patronales que anualmente ejecutan para celebrar el extraño caso de un tirano que es sacado del gobierno y vuelto a colocar en el cargo por los mismos que lo golpetearon.
Pues sí. Tanta épica y tanto cuento, cuando lo que ocurrió ese día fue nada más y nada menos que los militares que sustentaban a Chávez en el poder venían conspirando con diferentes factores nacionales y externos para sacarlo a plomo o a patadas de Miraflores. Y el 11 de abril del año 2002 lo hicieron. Chávez tuvo que ir a llorarle a los curas de rodillas y agarrando de la sotana luego de renunciar y pedir por su vida y por las de sus más cercanos. Chávez renunció, sin duda. Eso se sabrá con certeza algún día, pues el golpe avanzó a partir de esa premisa que fue anunciada sin ninguna duda por el Inspector General de la Fuerza Armada, generalísimo Lucas Rincón Romero con el famoso trabalenguas “la cual aceptó”. Ya la misma noche había problemas de protagonismos y aspiraciones que comenzaron a complicar las cosas; pero el objetivo principal se había completado: Chávez estaba fuera de la silla y enfranelado rumbo a una isla.
Al día siguiente, luego de que Pedro Carmona Estanga le pegara un golpe a traición al grupo que había organizado y encabezado el primer golpe, el que tuvo éxito y en el cual él también era parte, se desatan los demonios. Carmona trae al gobierno a un grupo extraño y muchos incluso diferentes a los tradicionales de la oposición, se vuelan los poderes públicos e instauran una dictadura muy breve, pero esta mini dictadura fue la que disparó el tercer golpe de la jornada de tres días. Pero, además, Carmona deja sin cargos a un montón de gente importante del primer golpe, entre quienes están los militares que venían trabajando con Chávez y que lo habían traicionado el día anterior. Así que consumado el segundo golpe, viene el tercero.
Militares golpistas contra Chávez, militares aliados a Chávez y mucho civil chavista que ya se había cuadrado o aceptado a la nueva autoridad, incluido Eleazar Díaz Rangel, director de Ultimas Noticias, quien dejó claro su aceptación en una editorial de ese diario publicada el día 13 de abril. Reproducimos un par de párrafos:
Expectativas por nuevo gobierno
La mayoría del país recibió complacida la formación de un nuevo gobierno presidido por Pedro Carmona Estanga; el decreto respectivo lo califica como `gobierno de transición democrática y unidad nacional´.
Precisamente, haberlo denominado así es el mayor de los compromisos adquiridos por el equipo que conducirá los destinos del país. Porque significa, y así debe entenderse, que este proceso apenas iniciado concluirá con elecciones legislativas, de gobernadores y las presidenciales, en plazo máximo de un año, y debe desarrollarse con respeto de todas las libertades democráticas…
Ese es Díaz Rangel y así ha sido siempre. Pero ese es otro tema. El punto es que Carmona y los eternos desencuentros generados por las ambiciones y el poder, generaron que se produjera otro golpe, en este caso contra Carmona y su camarilla del segundo golpe. Claro que termina perdido y hundido en la cárcel hasta que se escapan todos. Chávez vuelve. Y volvió, pero no por el pueblo en la calle como dicen y como cuentan. La gente salió después que el chavismo y sus militares habían tumbado a Carmona y se sintieron seguros. Nunca salieron a combatir a Carmona en masa. Fue un simple acuerdo político que incluyó el perdón jurídico para los golpistas que se materializó con la sentencia aquella del vacío de poder, que le valió al Máximo Tribunal de entonces que les dijeran que pusieron una plasta y se fueron de vacaciones. Mentira. Eso estaba todo cuadrado. De hecho los militares golpistas estuvieron tranquilos, dando declaraciones y hasta volviendo a cargos con el mismo Chávez que habían golpeteado. Vean las fotos de esos tiempos y verán hasta gobernadores vestidos de militares con los golpistas.
Pues el 13 regresa Chávez. Y comienza la cuenta otra vez. Varios mitos quedan fuera de la historia. No hubo pueblo chavista en la calle hasta que el general Raúl Baduel, hoy preso y vejado junto a su hijo por el chavismo heredero, los sacó de sus cuevas, pero segurísimo de que Chávez volvía. Lo mismo pasó con la oposición. Ni un alma en la calle defendiendo la revuelta. Todo el mundo se refugió a la espera de que despejara tremendo enredo. Chávez sí renunció, pero regresa es por el enredo de los golpes y contragolpes. No regresa porque no haya renunciado. Eso es otro mito. No hubo montaje ni autogolpe. Lo que sí hubo después y sigue habiendo es teatro del bueno y mucha historia falsa.
Y el mito final, es que Chávez vive. Hoy se ha visto mucho militar y mucho verde en los actos de celebración, pero tengan la seguridad, salvo fotos y gigantografías, que Chávez esta vez no volvió.
elidesr@gmail.com / Twitter: @ejrl
Diálogo a palos o alivio para el estrés
April 11, 2014 | Posted in POLITICA | By
Ramón Guillermo Aveledo
Ramón Guillermo Aveledo se encargó de poner la mesa. Delineó la agenda y los próximos pasos. Deja la escena lista con su estilo académico, pausado y preciso. Luego, la fórmula va en orden y con preparación previa, el resto de los representantes de la MUD entraron en combate. Unos a exigir, otros a recomendar y algunos a atacar, a decir verdades acumuladas por muchos años de silencio obligado. Siguió en el turno al bate, Andrés Velásquez y Derechos Humanos; Roberto Enríquez y microeconomía; Henry Ramos Allup y la Constitución; Omar Barboza, macroeconomía; Julio Borges, impunidad y amnistía; Simón Calzadilla y poderes públicos; Juan José Molina y los colectivos paramilitares; Liborio Guarulla y las etnias; Henri Falcón y las regiones. Cerró Henrique Capriles, quien básicamente pidió respeto al voto popular y el reconocimiento de la oposición; además de echar el cuanto del 14 de abril y las elecciones fraudulentas. Se notó preparación orden, ensayo. No hubo piratería. Claro que las diferencias personales se hicieron notorias. ¿Quién puede competir con las papilas explosivas de Henry Ramos Allup, por ejemplo? Hubo intervenciones brillantes y otras no tanto, pero en general muy por encima de las expectativas. Se escucharon comentarios más o menos así: Del chavismo no vale la pena hablar. Así sería el desastre que el que se vio mejor fue Maduro, quien, como ya se sabe, no es un abanico de virtudes en materia de oratoria. El Tupamaro José Pinto, un talibán resentido adormecido en sus sufrimientos de los años 60. Diosdado Cabello destilando odio. Blanca Eekhout casi histérica, como siempre. Aristóbulo que si se muerde se envenena y embustero hasta la gloria. Elías jaua, el eterno derrotado, todavía rumiando por sus pérdidas en Miranda. Didalco Bolívar un extraño personaje que fue acusado de ladrón por este mismo gobierno y regresó del exilio a defenderlo. Se le ve próspero, dicho sea de paso. Rafael Ramírez, todo un magnate a quien le parece que la economía marcha perfectamente y es todo un éxito. Cerró Jorge Rodríguez, quien lo único que dijo para recordar fue “Andrés Velásquez, siempre me has caído malísimo”. Más allá de las dudas que pueda generar esta frase, al menos causó risas y burlas tal vez debido a la profundidad del discurso. Una locura. Maduro habló dos veces. Más de lo mismo. Ni fu ni fa.
El balance es muy bueno para la oposición. Golpe mediático interesante y con sensación de haber dicho las cosas como son y directo en la cara de los culpables del desastre. Pero falta la médula, la esencia: que realmente las bases del debate o diálogo se traduzcan en acuerdos que beneficien especialmente a la población. No creemos en comunistas en plan de diálogo y menos llegando a acuerdos. Y mucho menos cumpliéndolos. Así que a pesar de lo positivo de la jornada desde el punto de vista político; la verdad verdadera se sabrá en las próximas jornadas. Los estudiantes y la sociedad civil están a la espera de buenas noticias. Ya lo dicho queda atrás. Con un agravante. Nicolás Maduro dijo en algún momento de sus exposiciones una frase reveladora: ¿Qué querían que hiciera? ¿Qué me quedara tranquilo? Si no hacemos algo con las guarimbas, me tumban. La primera jornada fue un alivio para el estrés, un desahogo.
El martes 22 se vuelven a reunir. Ya veremos.
elidesr@gmail.com / Twitter: @ejrl
El diálogo nace muerto
April 8, 2014 | Posted in POLITICA | By
“Una Ley de Amnistía, la creación de una Comisión de la Verdad independiente que permita investigar los crímenes ocurridos en las últimas semanas, una renovación de los poderes públicos equilibrada y el desarme de los grupos civiles. Estos son los temas que la oposición desea abordar en un diálogo con el Gobierno.
Así lo planteó la Mesa de la Unidad Democrática en una carta que entregó a la misión de cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) con la que se reunión para analizar la factibilidad de entablar unas conversaciones con las autoridades que permitan superar el actual clima de crispación y polarización”.
Nicolás Maduro aceptó hablar, pero sin condiciones previas y sobre los cuatro puntos planteados por la MUD no se ha pronunciado. Es evidente que lo que quiere es una buena foto para el mundo, para las portadas de medios internacionales y después levantarse con las siguientes palabras “no dialogo con condiciones” o “yo cumplí y los llamé a habar, pero la oposición no quiere”. Por eso es fácil predecir por qué fracasará este intento de ocupar la misma mesa. La clave está en desmenuzar el comienzo de esta nota y revisar individualmente las aspiraciones de la MUD para solamente sentarse a dialogar. Son de imposible cumplimiento para el gobierno de los hermanos Castro.
Primero. Una ley de amnistía general. ¿Y sacar de la tortura mortal a Iván Simonovis, quien es el emblema viviente de los hechos del 11 de abril? Simonovis es el escudo de la épica chavista y por eso lo están matando. Es venganza con simbología. Es la muestra del comunismo triunfador. El trofeo. Ni más ni menos. No lo soltarán. Tal vez a algunos de los exiliados se los calen en Venezuela otra vez, pero condicionados al silencio esclavo. Los estudiantes también son candidatos a una medida de gracia, pero ¿se imaginan a Leopoldo López saliendo de Ramo verde triunfador acompañado por una multitud, con María Corina y Carlos Vecchio al lado? Punto negado casi en su totalidad.
Segundo. Comisión de la verdad. Saber exactamente quiénes torturaron y cómo lo hicieron. Saber exactamente cómo trabajan y quién paga a los malandros motorizados disfrazados de colectivos. Saber qué oficiales de verde dieron las órdenes de triturar personas y de allanar ilegalmente viviendas y oficinas. Saber qué ocurrió con los desaparecidos. Saber qué fiscales y jueces actuaron en la masacre judicial. Punto negado de plano. Este es un régimen facineroso. Jamás se sabrá la verdad de nada, mientras sean gobierno. Olvídenlo.
Tercero. Renovación equilibrada de los poderes públicos. Jamás. Pero nunca jamás. Este régimen necesita trabajar sobreseguro. Es su naturaleza. Como en Cuba. Requiere para su existencia del control total de las instituciones. Solo imaginarse un fiscal de equilibrio que actúe cuando haya necesidad de hacerlo o una contraloría eficiente y justa es para salir corriendo de pánico para cualquier chavista con 15 años de cochinadas encima. Solamente con las investigaciones sobre corrupción y narcotráfico de disuelve esta revolución estafadora. Negada también.
Cuarto. Desarme de grupos civiles armados. Estos son los colectivos malandros cargados de Glock .40, FAL y hasta HK, armas que recibió del mismísimo gobierno y de algunos personajes muy conocidos del régimen. Los cubanos crearon estos grupos en Cuba y los reproducen en todas partes donde tienen las manos metidas. Son “el pueblo” en defensa del gobierno. Ningún régimen malandro se permitirá perder su verdadero ejército. Negado de plano. Malandro necesita malandro.
Diálogo muerto de arrancada.
elidesr@gmail.com / Twitter: @ejrl
