¿Biden o Trump? Da lo mismo
October 15, 2020 | Posted in ECONOMIA, POLITICA, POLITICA EXTERIOR, Uncategorized | By
Los venezolanos tienen varias formas de ver las elecciones en Estados Unidos y su eventual resultado, que no puede ser otro que o gana Biden o repite Trump. La óptica del criollo depende del lado en que está ubicado en el escenario de la revolución chavista. Una condicionante de opinión que genera variables. Veamos.
Chavista del tipo camionetota Toyota. Prefiere a Biden. Espera que el nuevo presidente sea efectivamente un tipo comprometido con la izquierda mundial y el Foro de Sao Paulo, con ganas de hacer amistad con el régimen cubano y jugar metras con Maduro. Tiene, además, la esperanza de que una vez que Trump regrese a sus negocios, Clinton y Obama se impongan y hagan de la vida de los altos funcionarios rojos una múcura menos pesada. Esto quiere decir que se acaban las sanciones y los peligros de sanciones para mucho amante de los aviones y las 4X4, pero que por diversas razones está en lista de búsqueda con recompensa y todo, o está sancionado y sencillamente le da miedo andar por ahí no vaya a ser. Este tipo de chavista odia a Trump. No se sabe si con los meses odiará también a Biden. Pero, por lo pronto, lo quiere, lo ama.
Chavista de caja Clap y morralito tricolor en la espalda. A este tipo de camarada no le importa nada. Ya no cree en nada. Lo único que lo mantiene por esos lados es el trabajito en la administración pública, la misión, los alimentos casi gratis y los bonos que de vez en cuando le hacen la existencia verdaderamente socialista. Eso sí, en este amplio sector de la sociedad venezolana, está la mayor cantidad de pobres bien multiplicada en estos 21 años, pero incapacitada para hablar, enterarse de lo que realmente ocurre y dependiente del histórico tírame algo. Si le piden que grite contra Trump lo hará. Si hay un cambio y le piden que apoye a Estados Unidos y a Trump, lo hará igualmente. Este es el hombre nuevo. Pobre, buscavidas y sin personalidad.
Antichavista uña en el rabo. Este fragmento solo piensa en una victoria de Trump como única opción de sacar a Maduro. Piensa en más sanciones, presos, juicios internacionales, invasiones militares, golpes de Estado. Lo que sea. Es un seguidor ciego de Trump.
De oposición a secas. No es chavista, aunque pudo haberlo sido antes cundo mucha gente se enamoró del golpista mayo, el líder intergaláctico. Prefiere a Trump por todo lo que ya ha hecho en contra del chavismo, pero tampoco se desvela. Es el que dice: No me importa que Maduro y su grupo sigan en la silla. Lo único importante es que cambie las políticas comunistas y que jueguen decentemente para que todos podamos progresar y listo. Hay mucha gente en esta escala. Pero eso no ocurrirá. El chavismo es lo que es y no puede ser otra cosa.
De oposición, pero “se acomoda”. Con tal y haya plata y sobrevivencia irá con el régimen, con la oposición o con Rusia sin ningún problema. De estos también hay muchos. Están de moda en la Asamblea Nacional, en la política, en las empresas. En todas partes. Y al final, tomando en cuenta lo que es Venezuela ahora mismo y lo que ha sido su historia, es muy probable que estos acomodados Mujiquitas sean los triunfadores a la larga. Si es Biden, bien. Si es Trump, también. Son los oportunistas históricos.
Nos anotamos entre quienes creen que no pasará absolutamente nada, salvo algunos cambios en el grado de presión hacia Maduro y Cuba, gane Biden o gane Trump. La razón es muy virus chino o Covid-19. Ninguno de los dos puede ocuparse de otra cosa que no sea Estados Unidos. Declarará, chillará, callará, insultará, sancionará, presionará. Hasta ahí. El virus chino está dejando a un Estados Unidos disminuido, muy empobrecido, con crisis internas y una economía muy golpeada. Ahí estará el esfuerzo fundamental de Biden o Trump. No Maduro. Maduro que vea cómo se las arregla con una caída del PIB continuada y que está proyectada en un 25% más para este año. Los rusos podrán ayudarlo, pero chupando todo lo que puedan. Igual chinos y otras naciones de la cuerdita anti gringa. Y China tiene la gran ventaja de ser el gran ganador de su propio virus y, definitivamente, el país que asaltará el trono mundial. Eso sí, en dictadura.
Algunos análisis sobre Estados Unidos nos plantean lo siguiente:
Jerome Powell, asegura que 34 % de los economistas de Estados Unidos temen que habrá una recesión económica para 2021, según una encuesta publicada por la Asociación Nacional de Economía de la Empresa (NABE, en sus siglas en inglés).
Esto supone un incremento respecto al mes de febrero, cuando la organización ya hizo la misma pregunta y un 25 % vaticinó que una fuerte desaceleración llevaría en 2021 a la economía del país a una recesión. Sin embargo, un 38 % cree que la regresión económica comenzará en 2020, comparado con el 42 % que intuyó eso hace seis meses.
Por su parte, Moisés Naím, afirma que “el arribo al poder de Donald Trump es sólo una manifestación de las fuerzas que tienen a la sociedad estadounidense dividida, crispada y confundida. La venta de armas, el abuso de los opiáceos, el precio de los medicamentos y el cambio climático son otros grandes problemas de EEUU.
Empecemos con el coronavirus, que les ha atacado con virulencia especial, como se desprende de su elevado número de muertos e infectados, de las tasas más altas del planeta, y lo dejo en la duda porque no me fío mucho de las cifras, pues aunque estoy seguro de la transparencia de las norteamericanas, no pondría la mano en el fuego por las que proporcionan los brasileños o los rusos, que pueden tener problemas mayores pero lo ocultan. O que no lo quieren saber.”
Argemero Barro, dice que al margen de las cifras (el porcentaje per cápita español es por ahora aún peor), lo grave es lo mal que Washington ha gestionado la pandemia, que no está al nivel de lo que cabría esperar de su ‘ranking’ como primera potencia mundial. Primero porque tardaron en verla llegar y luego porque minimizaron su importancia. Es un comportamiento que no es nuevo, pues ya Camus cuenta en ‘La peste’ que al principio decían que se trataba de “una fiebre ligera”, igual que Trump ha llamado al virus actual “una pequeña gripe que pasará, como un milagro”, cometiendo el error muy grave en política de confundir deseos con realidades. Luego no ha seguido las indicaciones de los científicos, cuyas caras eran un auténtico poema de sufrimiento durante las ruedas de prensa presidenciales, y en su lugar ha hecho recomendaciones tan estrambóticas como combatirlo inyectándose lejía, ha animado a regresar a la vida normal prematuramente, en plena ola de contagios, y no ha ofrecido ningún tipo de liderazgo, dejando a los gobernadores estatales la tarea de combatir la pandemia cada uno como mejor le pareciera.
El segundo problema es el de la segregación racial, que se ha puesto en evidencia una vez más cuando la barbarie policial ha desembocado en el asesinato, filmado en directo, de George Floyd en Minneapolis. Todos los países han hecho barbaridades a lo largo de su historia y los EEUU no son la excepción, pues tienen dos pecados originales, que son también capitales, cuyas consecuencias siguen hoy pagando
The Wall Street Journal, asegura que “el verdadero problema es Trump. “El actual inquilino de la Casa Blanca, que desde que llegó al cargo ha actuado más como pirómano que como presidente de todos los norteamericanos. Ha insultado a las minorías, a las mujeres, a los periodistas y a sus propios servicios de Inteligencia. Ha interferido con la Justicia y miente compulsivamente. Dice una cosa y la contraria y cambia de colaboradores como de camisa. No se ha tomado en serio el Covid-19, ha amenazado con sacar el Ejército a las calles cuando el asesinato de Floyd, e inflamó la indignación popular diciendo cosas como ‘when the looting starts, the shooting starts’ (cuando empiezan los saqueos, empiezan los tiros), que es una frase poco afortunada porque la pronunció un jefe de policía durante las luchas por los derechos civiles de los años sesenta, en vez de calmar los ánimos, como se supone que debe hacer un presidente. Su eslogan preferido, ‘America First’, es egoísta y muy poco solidario, especialmente en estos momentos, y está llevando a ‘America Alone’ porque le incita a abandonar las organizaciones y tratados internacionales, al tiempo que se distancia de sus aliados tradicionales y tensa la mala relación existente con China y con Rusia, con las dos a la vez, que no parece lo más prudente. Trump ha abandonado las líneas maestras de la política norteamericana desde 1945 sin proponer nada a cambio. Como resultado, nunca ha sido peor ni la imagen ni la influencia norteamericanas en el mundo, y para recuperarlas, como dice con dureza Stacey Abrahams, hay que recuperar antes la democracia dentro de casa.”
Nada fácil. El ganador en Estados Unidos la tiene difícil. No más que Maduro, pero tiene suficiente para ocuparse de lo suyo.
Y Maduro, China, Rusia y Cuba lo saben.
elidesr@gmail.com / Twitter: @ejrl
Decadencia chavista impactó negativamente en Santos
May 25, 2014 | Posted in POLITICA EXTERIOR | By
En dos horas la Registraduría de Colombia había escrutado más del 99% de los votos. Santos y Zuluaga a segunda vuelta
Hasta casi cuatro puntos de ventaja saca al momento de escribir estas líneas y con más del 99% de las mesas escrutadas (apenas hora y 45 minutos después de cerradas las meses) acumula el candidato uribista, Oscar Iván Zuluaga, sobre el reeleccionista Juan Manuel Santos, quien en medio de una campaña calificada por los expertos como la más sucia de la historia reciente colombiana, se vio tremendamente impactado por sus nexos complacientes con el chavismo y los desastres de Nicolás Maduro.
Claro que habrá segunda vuelta entre Zuluaga y Santos a mediados de junio. El triunfo de cualquiera de los dos dependerá de hacia dónde vayan los votos de los candidatos que resultaron perdedores, aunque entre todos ellos tienen más sufragios que cualquiera de los dos primeros individualmente considerados; pero los expertos de una vez adelantan que habrá una elección muy cerrada y que probablemente pudiera favorecer a Zuluaga por poco, claro está. Esto implica, desde ahora, una revisión de las ejecuciones de Santos muy especialmente en cuanto a su enfrentamiento con Uribe, el desmontaje de las políticas contra la insurgencia, su acercamiento a la izquierda y sus amoríos con Maduro y el régimen venezolano. Londoño Hoyos decía a comienzos de año que esta conducta cómplice de santos le iba a costar votos y cuidado si la presidencia. Pues parece que no estaba equivocado uno de los políticos colombianos más cuestionadores de Santos y, con mucho énfasis, sobre sus amapuches con Maduro a quien respalda a través de un silencio extrañamente cómplice. Es que ni siquiera le reclama con carácter la deuda del gobierno maula de Venezuela con los empresarios colombianos, la cual alcanza más de 1.500 millones de dólares. Pues habrá que esperar hacia dónde se van los acuerdos con vistas al a segunda vuelta.
Pero, de la misma manera llama la atención que en menos de dos horas la autoridad colombiana en materia comicial, la Registraduría Nacional del Estado Civil, arrojó resultados certeros, a partir de conteos manuales, del 99% del total de las mesas escrutadas. Sin precedentes. Puro profesionalismo y honradez, sin duda. Muy mal parado queda el Consejo Nacional Electoral de Venezuela, siempre enredado, cuestionado, poco transparente y que permite todos los abusos del oficialismo, a pesar de contar con un sistema totalmente automatizado, con máquinas electrónicas y conteo directo. Queda claro, más allá de toda duda, que ese retardo de más de 10 horas y mucha veces hasta más tiempo que registra el CNE venezolano es parte de los reacomodos de votos de última hora. No hay confianza en este organismo y es culpable en gran parte de la pérdida de fe de los venezolanos en los procesos electorales y, además, es chavista, mayoritariamente chavista. Un organismo generador de dudas no puede ser el que a futuro organice elecciones en un país que necesita salir a como dé lugar de esta ruina cubana y de este atraso cultural que implica el régimen chavista.
Algún día el mundo conocerá hasta dónde llegó esta tropelía contra la voluntad popular de los venezolanos.
elidesr@gmail.com / Twitter: @ejrl
Venezuela y su club de países comprados
March 23, 2014 | Posted in POLITICA EXTERIOR | By
Venezuela atraviesa la crisis más grave de su historia reciente. Está en medio de una crisis política con un gobierno debilitado por su incapacidad, el empeño en llevar al país al ritmo de Cuba y guiado por los hermanitos criminales Raúl y Fidel Castro y por el cansancio de 15 años en el poder. Está en crisis social con una clase media empobrecida cada día más y unos sectores populares donde la inflación y la falta de trabajo serio los ubica en niveles de alta necesidad y creciente descontento. Y, completa el cuadro, una crisis económica que se muestra devastadora: sin divisas suficientes, sin producción, con escasez de alientos y sin posibilidad de conseguir más recursos debido a la alta y costosa deuda que el gobierno tiene montada en el lomo.
Van casi dos meses de protestas, tragedia, violencia y marchas cívicas y el gobiernito de los Castro no cede posiciones ni tiene la más mínima intención de rectificar. Vamos hacia el modelo cubano y así será. Mientras tanto aumenta el número de muertos, la mayoría jóvenes estudiantes, las detenciones, crecen los juicios ilegales contra personas y dirigentes de oposición y los heridos se incrementan día a día.
Ante ese cuadro María Corina Machado se va a la OEA aprovechando la cesión de puesto que le hizo Panamá a la oposición venezolana para que en sesión formal expusiera el caso venezolanos, las violaciones a la Constitución y a los Derechos Humanos acumulados en varios meses. Pues fue bloqueada y censurada con el voto de 22 países del grupo de mantenidos por el gobiernito venezolano. Ganó el mercantilismo y el interés económico por encima. Esos 22 países son los más beneficiados por la incapacidad de producir alimentos y productos básicos de Venezuela. Todo lo importa. Y además regala petróleo, pues asigna cuotas y no las cobra como veremos más adelante.
¿Qué países son estos que votaron por la censura? Grenada, El Salvador, Haití, Nicaragua, Dominica, Guyana, Jamaica, República Dominicana, St Kitts, San Lucía, San Vicente y Las Granadinas, Surinam, Trinidad y Tobago, Uruguay, Venezuela, Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Brasil, Bolivia, Argentina y Ecuador. Eso se resume en Petrocaribe, Alba y acuerdos bilaterales que solo benefician a estos países y en los que Venezuela pierde miles de millones cada año. Agregamos un cuadro sobre las entregas petroleras y lo que significan anualmente en dólares. Ya se sabe para qué y por qué. Son votos caros, pero votos al fin.
Veremos dos reseñas de El Universal y el marco para entender estará completo.
Primero la nota periodística sobre lo acontecido en la OEA de Reyes Theis la resumimos así:
De nuevo el Gobierno de Venezuela movió sus piezas e impidió que el debate del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) fuera público y que la diputada María Corina Machado tomara la palabra para referirse a la crisis en el país, a pesar de estar acreditada como representante alterna de Panamá.
Había dos vías mediante las cuales Machado podía tomar la palabra. La primera era con una solicitud de derecho de palabra para referirse al caso venezolano. Está opción fue derrotada por 22 votos en contra nueve abstenciones y solo tres países a favor de que hablara: Canadá, EEUU y Panamá.
La otra opción que le quedaba a Machado era hablar en nombre de Panamá en el último punto de la agenda titulada “otros asuntos”.
“No la dejan hablar porque no quieren que hable” se quejó el secretario general de la OEA José Miguel Insulza, quien calificó de “vergonzosa” la sesión.
Perú y Canadá también se quejaron que no le permitieran hablar a la diputada, que pedía la palabra como representante de Panamá.
Finalmente le fue concedida la palabra a Machado, por apenas unos segundos. Apenas pudo “despedirse del Consejo Permanente y agradecer el espacio” antes de que se le cortara la palabra, contó tras la reunión la embajadora estadounidense ante la OEA, Carmen Lomellin.
“Al regresar a mi país no sé cuál será mi destino pero sí sé cuál será mi tarea”, alcanzó a decir a Machado ante el Consejo Permanente.
Fue el embajador venezolano Roy Chaderton quien solicitó el corte y anunció que Venezuela evaluaría su permanencia en la OEA.
Durante la mañana el debate se centró en la pertinencia de que fuera privada la sesión por solicitud de Nicaragua. Votaron a favor 22 países por esta moción, Barbados se abstuvo y 11 en contra: Panamá, Chile Colombia, Costa Rica, EEUU, Guatemala, Honduras, México, Paraguay, Perú y Canadá.
“Le tienen miedo a que lo que ocurre en Venezuela sea conocido por el mundo entero y en particular por los pueblos de América”, dijo Machado en el encuentro con los periodistas. Señaló que en Venezuela “se ha alterado dramáticamente el orden democrático” y denunció “una política de Estado de represión y tortura”.
La segunda información, mostrará la cara mercantil de esta diplomacia chavista y de los amigos de la dictadura de Maduro. La firma la periodista de El Universal Angie Contreras.
El ministro de Alimentación, Félix Osorio defiende la política de importación de alimentos. Aunque califica como “agricultura de puerto” lo ocurrido durante los gobiernos de la IV República, anunció el plan de compras masivas previstas para 2014.
El Gobierno nacional destinará 4.314 millones de dólares para importar alimentos básicos durante este año, a través de los convenios suscritos con los países “aliados”. Las compras las hará el Estado, sin intermediarios.
En el marco del Convenio Argentina-Venezuela autorizaron 715 millones 800 mil de dólares para la importación de 844 mil toneladas de alimentos distribuidos en 15 rubros prioritarios: leche en polvo, leche de larga duración, arroz paddy, maíz blanco y amarillo, torta de soya, aceite crudo de soya y también de palma, caraotas, pastas harina de trigo panadero, margarina y atún enlatado.
Estos rubros son los que conformarán la reserva agroalimentaria de cuatro meses “extraordinarios”. A través del plan Especial de Abastecimiento de carne, pollo, leche, margarina y mortadela 2014, cuyas compras se ejecutarán por medio del convenio entre Brasil y Venezuela, serán adquiridas 429 mil toneladas de alimentos, con un costo de $1.765 millones.
A través de los convenios de alimentos suscritos bajo la forma de compensación petrolera se importarán 1 millón 117 mil toneladas de alimentos durante este año.
El gobierno adquirirá 427 mil 800 toneladas de alimentos vía Petrocaribe, para lo cual destinará 563 millones de dólares. Desde República Dominicana importarán 58 mil toneladas de alimentos por 66 millones de dólares; 383 millones de dólares serán para comprar 169 mil 800 toneladas desde Nicaragua y 114 millones de dólares para adquirir 200 mil toneladas de alimentos desde Guyana.
Adicional a los alimentos que se importarán desde Argentina para conformar la reserva alimentaria de cuatro meses, el Gobierno prevé importar por compensación petrolera desde ese país otras 574 mil 200 toneladas, a través del fondo Néstor Kirchner, para lo cual destinarán 1.047 millones de dólares adicionales.
Otras 115 mil toneladas de alimentos vendrán desde Uruguay, mediante el Fondo Bolívar-Artigas, para el cual otorgarán 224 millones de dólares. Señaló que en lo que ha transcurrido de este año, han arribado al país 150 mil toneladas de alimentos.
Esta es la verdad. Las dos notas periodísticas se publicaron el mismo día. El 22 de marzo de 2014. Diplomacia inderrotable a punta de billetes verdes.
elidesr@gmail.com / Twitter: @ejrl
Ahora le toca a Panamá
March 6, 2014 | Posted in POLITICA EXTERIOR | By
Colectivos oficialistas atacan a ciudadanos en plena calle
Este gobierno de los Castro con representación local en Venezuela ha pasado por épocas realmente belicosas en materia de relaciones internacionales. Es muy cubano en eso. Si no pelea directamente pone a otros a pelear por ellos. Para eso armaron esos mamotretos que son en parte culpables de la quiebra de Venezuela: Unasur, Alba, Petrocaribe y bodrios chupadólares como esos. Para eso los armaron. Para que defendieran los desmanes de Chávez, pero el hombre decidió irse al infinito. Así que ahora esa estructura de defensa propagandística y diplomática es heredada por Maduro, el hijo postizo del comandante muerto.
Ahora le metieron mano también a MERCOSUR, cuyos miembros bastante hambreados, salvo Brasil, necesitan petróleo y dólares; aunque el gigante del Sur mantiene muchos negocios con Venezuela, está ocurriendo que tampoco cobran las empresas privadas o del Estado que hacen negocios con los maulas hijos de Castro. Un desmadre total, pero funciona. Por algo Maduro manda para el carrizo a la OEA, insulta a Insulza, otro mantenido inútil, y declara abiertamente que no permitirá ni debates abiertos ni visitas de comisiones. Todo es injerencia, salvo que los Castro declaren sobre el país y se orinen sobre la Constitución nacional manejando a los militares y a muchas oficinas públicas. El país, Venezuela, ya no es ni país ni es Venezuela. Es la sucursal, la colonia, de Cuba desde hace rato.
Y es que una nación malandra como Cuba, que maneja a Venezuela a su imagen y semejanza, no podía permitir que la OEA o la ONU o cualquier país de los serios meta la nariz en los asuntos de los criminales del Caribe y su robadera de plata en conjunto con el chavismo delincuente que queda. Por eso pelean con todo el mundo. El ataque y el insulto es su mejor defensa por eso abandonan organismos vigilantes de Derechos Humanos. Por eso, apenas puedan, dejarán que los Castro se muden y despachen desde Miraflores directamente. Por eso rompen relaciones a cada rato con países hermanos que apenas abren la boca pidiendo justicia o cuidado de la democracia se convierten en sus enemigos automáticos.
Es larga la lista de incidentes en los que el chavismo, en tiempos del comandante fallecido, estuvo involucrado. Igualmente después de la muerte del líder intergaláctico. Congelamientos y reducciones de representación con Estados Unidos. México, Paraguay, España, Chile, Panamá, Colombia, Israel. Lo peor es que después que Chávez conseguía normalizar la situación y pasaba el trago amargo, pues se iba en halagos contra el país que hasta hace poco atacaba e insultaba. El ejemplo típico fue con Uribe y los posteriores amores desenfrenados con Juan Manuel Santos. Del odio más cerrado al amor más entregado en cosa de días.
Así que en esta materia no se le puede creer nada al chavismo. Es pura pantalla y como el mundo no se mete en los asuntos de Venezuela, pues a cargar la múcura solitos. Venezuela tendrá si dictador para rato y bien custodiado desde afuera.
elidesr@gmail.com / Twitter: @ejrl
Elías Jaua, el canciller fabulador
March 4, 2014 | Posted in POLITICA EXTERIOR | By
No es que sea un cuenta cuentos extraordinario. Lo que en realidad es un cuentero. Es el canciller de la República Bolivariana de Venezuela y miembro del clan del gobierno, junto a los militares golpistas aunque es un civil, pero con amplia y larga experiencia en sabotaje, tirar piedras, quemar autobuses y meterle duro a la guarimba de izquierda, que parece que es la única que vale. Las que hacen ellos, los colectivos malandros, los civiles armados por el gobierno y los estudiantes afiliados al partido oficialista. Estos, al igual que las delincuentes en general, hacen lo que les da la gana y no pasa ni pasará nada. Son los socios del clan cubanocastrista.
Jaua es uno de los mejor enchufados del régimen, El y su esposa y otros familiares. Han sido,. En su caso jefazo de ministerios y otros altos cargos como gobernador a juro de Miranda y su familia, como su esposa, jefe máxima de las industria cementera nacionalizada y debidamente quebrada como lo han hecho todo el tiempo. Y, para rematar, dejaron que se construyera tremenda mafia que es la que verdaderamente negocia y hace real con el cemento, el poco cemento que producen los brillantes funcionarios emparejados.
Pues, este personaje que logró graduarse en la UCV bien pasados sus 30 años de edad ahora es el canciller de Venezuela. En medio de la crisis económica, social y política que vive el país Maduro lo manda a hacer un recorrido por los países del Sur para que convenza a la gente y a la dirigencia de que en Venezuela todo está machete y que no hagan caso a lo que ven en televisión, pues es parte de la guerra mediática del imperio contra la revolución. La verdad es que esa gira suramericana no hacía falta. Ahí puede más el hambre y la necesidad de dinero de esas naciones que la justicia y la democracia así que se hacen los locos con lo que pase a los venezolanos a cambio de los billetes verdes que tanto necesitan. No necesitaba ir a hablar bolsería de la oposición y del pueblo ante unos mandatarios que ya están arrodillados y comprados desde hace tiempo. Claro está que su gira en la región de los vividores fue todo un éxito.
Pero donde realmente brilló el cuentero fue en Ginebra en la Sesión del Consejo de Derechos de la ONU, donde negó que las protestas que desde hace más de dos semanas ocurren en Venezuela, tengan “su origen en un malestar social”.
Señaló que los dirigentes de las manifestaciones “han sido los mismos que han atentado contra la institucionalidad democrática en los años 2002, 2004 y 2013 y especialmente posterior a cada triunfo electoral de la revolución”.
Calificó “la naturaleza de esta agresión” de “política e ideológica” y aseguró que su objetivo era el “derrocamiento de un Gobierno legítimamente establecido”.
Indicó que en el marco de los hechos violentos “se han promovido ataques xenófobos y de intolerancia social y racial”.
Al dar un balance de los hechos violentos de los últimos días, aseguró que van 18 fallecidos “de los cuales en solo 3 casos se presume la actuación de funcionarios policiales, los cuales han sido puestos a la orden de la justicia”. No obstante, el presidente de la República Nicolás Maduro, aseguró la semana pasada en cadena de radio y televisión que iban 50 muertos por las protestas.
Jaua dijo ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU que también van 51 funcionarios de orden público heridos “la mayoría con armas de distintos tipos y calibres”.
Sostuvo que “se ha pretendido hacer ver que en nuestro país hay un caos generalizado, represión indiscriminada y desproporcionada de las autoridades frente al pueblo, para así justificar la intervención extranjera en los asuntos internos y promover condenas y sanciones injustas”.
Dijo que “para la Revolución Bolivariana, las protestas pacíficas son una de las normas de la participación directa del pueblo y promueven la necesaria pluralidad y el disenso que debe existir en un sistema democrático, por ello las promueve y garantiza”.
Jaua aseguró que “estamos prestos a responder a los requerimientos de este Consejo de Derechos Humanos u otros órganos competentes, pero no aceptamos evaluaciones ni presiones y sentencias unilaterales de gobiernos u órganos internacionales con los cuales no tenemos obligaciones”.
Por su parte el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki- Moon, apeló a las autoridades venezolanas a que “escuchen” las demandas de aquellos que desde hace semanas se manifiestan en las calles en protesta contra el Gobierno.
“Urjo a las autoridades venezolanas a que escuchen las legítimas aspiraciones de los que protestan”, afirmó Ban en una rueda de prensa al margen del segmento de alto nivel de la vigésimo quinta sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que comenzó en Ginebra y en cuya inauguración participó, reseñó Efe.
Asimismo, pidió a las autoridades venezolanas que velen porque se respeten los derechos a la libertad de expresión y de manifestación, pero dejó bien claro que los manifestantes deben expresar su descontento “de forma pacífica”.
Con información del periodista Reyes Theis.
elidesr@gmail.com / Twitter: @ejrl
